ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 жовтня 2014 року Справа № 918/237/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 08.07.14у справі№918/237/14 Господарського суду Рівненської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля"доТовариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс"про стягнення заборгованостівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12.05.14 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.14 таким, що підлягає задоволенню. Керуючись статтями 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.14 у справі №918/237/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "16" жовтня 2014р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12.05.14 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.14 у справі №918/237/14 до закінчення її перегляду в порядку касації.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець
The court decision No. 40726396, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 918/237/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: