Справа № 459/155/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
15 вересня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - суддіЖураковського А.І.
при секретаріГанас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно позовної заяви просить проводити розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Належно повідомлений відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ч.1 ст. 225 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що в справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 40725897, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 459/155/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: