01.10.2014 Справа № 363/2169/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
01 жовтня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Скарлат О.І.
при секретарі Грабовській А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц ФР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на необхідність тривалого часу для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 3,60, 212-215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц ФР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц ФР» (код ЄДРПОУ 38638335 п/р №26002700157350 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838) суму позики за договором позики № БФР2-002 від 15 липня 2013 року в сумі 2000 (дві тисячі) грн., заборгованість за користування позикою в сумі 280 (двісті вісімдесят) грн., пеня за прострочення повернення позики - 10080 (десять тисяч вісімдесят) грн.., всього на суму - 12360 (дванадцять тисяч триста шістдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц ФР» (код ЄДРПОУ 38638335 п/р №26002700157350 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838) судові витрати за сплату судового збору 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І.Скарлат
The court decision No. 40725047, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 363/2169/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: