АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6356/14 Головуючий 1 інстанції Бібік О.В.
Справа № 621/3461/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коваленко І.П
суддів - Довгаль А.П., Сащенко І.С.
при секретарі - Москаленко Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09 грудня 2013 року по справі за позовом Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Служба приміських пасажирських перевезень» державного підприємства «Південна залізниця», третя особа моторвагонне депо «Харків» державного підприємства «Південна залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И Л А :
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст..209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
Колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09 грудня 2013 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 40724059, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 621/3461/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: