ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"02" жовтня 2014 р. Справа № 911/3760/14
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Карпатнафтобуд", Івано-Франківська обл., м. Калуш
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШБАУ Україна", Київська обл., м. Бровари
про стягнення 1018958,89 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Верьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: Давимука В.Я. (дов. від 29.09.2014р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з додатковою відповідальністю "Карпатнафтобуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "АШБАУ Україна" про стягнення 1018958,89 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від та 04.09.2014р. не виконав.
Представник позивача вимоги ухвали суду від 04.09.2014р. не виконав, оригіналів (для огляду) доданих до позовної заяви документів суду не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2014р. на 12 год. 10 хв.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 04.09.2014р., а саме надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 04.09.2014р.
4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя Рябцева О.О.
The court decision No. 40723871, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/3760/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: