Court ruling № 40723673, 01.10.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.10.2014
Case No.
908/484/14
Document №
40723673
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 13/10/14-11/62/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2014 Справа № 908/484/14

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ вих. б/н від 22.09.2014 року про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 20.08.2014 року у справі № 908/484/14

За позовом Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (вул. Дегтярівська, буд. 27"Т", м. Київ, 04119; адреса для листування: вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150)

До Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецтрейд Коорпорейшен" (вул. Східна, буд. 8"В", м. Запоріжжя, 69050)

Про стягнення 22 746 707,90 грн. та 2 482 384,23 дол. США (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 30.01.2014р. еквівалентно 19 834 250, 00 грн.)

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ, до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецтрейд Коорпорейшен" м. Запоріжжя, про стягнення 22 746 707,90 грн. та 2 482 384,23 дол. США (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 30.01.2014р. еквівалентно 19 834 250, 00 грн.), суд -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ вих. б/н від 22.09.2014 року про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 20.08.2014 року у справі № 908/484/14, а саме: в резолютивній частині рішення в формулюванні „…пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 2085434 (дві мільйона вісімдесят п'ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 30 грн." зазначити „…30 коп."; у формулюваннях „пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в сумі 2459746 (два мільйона чотириста п'ятдесят дев'ять сімсот сорок шість) грн. 13 коп.…" та „… що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 1279522 (один мільйон двісті сімдесят дев'ять п'ятсот двадцять дві) грн. 004 коп. ..." зазначити слово „тисяч".

Рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р. було затверджено Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

За результатами проведеного 30.09.2014 року автоматичного розподілу справ, у зв'язку із перебуванням судді Гончаренко С.А.. у відпустці, справа № 908/484/14 для розгляду заяви була передана судді Місюрі Л.С.

Питання про виправлення описи в господарському процесі регламентується положеннями ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Стаття 89 ГПК України не передбачає обов'язкового виклику сторін для розгляду заяви про виправлення описки.

За таких обставин, заява розглядається за наявними у справі матеріалами, без виклику сторін.

Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав:

При винесенні рішення господарського суду Запорізької області від 20.08.2014 року у справі № 908/484/14 (суддя Гончаренко С.А.) була допущена описка в резолютивній частині рішення в зазначенні прописом сум, які підлягають стягненню, а саме: замість: „…пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 2085434 (дві мільйона вісімдесят п'ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 30 коп." було зазначено „…пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 2085434 (дві мільйона вісімдесят п'ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 30 грн."; замість „пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в сумі 2459746 (два мільйона чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот сорок шість) грн. 13 коп.…" було зазначено „пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в сумі 2459746 (два мільйона чотириста п'ятдесят дев'ять сімсот сорок шість) грн. 13 коп.…" (без слова „тисяч"), та замість „… що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 1279522 (один мільйон двісті сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 04 коп. ..." було зазначено „… що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 1279522 (один мільйон двісті сімдесят дев'ять п'ятсот двадцять дві) грн. 04 коп. ..." (без слова „тисяч").

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе заву позивача задовольнити, та виправити допущену описку, не торкаючись суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву - Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ вих. б/н від 22.09.2014 року про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 20.08.2014 року у справі № 908/484/14 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 20.08.2014 року у справі № 908/484/14, та в зазначенні прописом сум, які підлягають стягненню, та замість „…пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 2085434 (дві мільйона вісімдесят п'ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 30 грн." слід читати замість: „…пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 2085434 (дві мільйона вісімдесят п'ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 30 коп.", замість „пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в сумі 2459746 (два мільйона чотириста п'ятдесят дев'ять сімсот сорок шість) грн. 13 коп.…" (без слова „тисяч") слід читати „пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в сумі 2459746 (два мільйона чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот сорок шість) грн. 13 коп.…", замість „… що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 1279522 (один мільйон двісті сімдесят дев'ять п'ятсот двадцять дві) грн. 04 коп. ..." (без слова „тисяч") слід читати „… що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 1279522 (один мільйон двісті сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 04 коп. ...".

Ухвала підписана: 01.10.2014р.

Суддя Л.С.Місюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 40723673 ?

Документ № 40723673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40723673 ?

Дата ухвалення - 01.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40723673 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40723673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40723673, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 40723673, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40723673 refers to case No. 908/484/14

This decision relates to case No. 908/484/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40720537
Next document : 40723684