Court ruling № 40723671, 29.09.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.09.14 Дело № 904/2048/14

По иску Частного акционерного общества "Криворожский завод горного оборудования", г. Кривой Рог, Днепропетровская область, Украина

к Обществу с ограниченой ответственностью "Корум Рус", Российская Федерация, г. Москва

о взыскании 30 318 170, 40 грн. (103007408 рублей РФ)

Судья Ярошенко В.И.

Представители:

от истца: не явились

от ответчика: не явились

СУТЬ СПОРА:

Частное акционерное общество "Криворожский завод горного оборудования" обратилось в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Корум рус» о взыскании 30318170, 40 грн. (103007408 рублей РФ).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по контракту № 214 от 15.11.2013 в части полной и своевременной оплаты поставленного товара.

Определением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 31.03.2014 открыто производство по делу, исковое заявление принято к рассмотрению и его рассмотрение назначено на 02.06.2014..

Определеним от 31.03.2014, в связи с обращением с судебным поручением о предоставлении правовой помощи к иностранному суду, производство по делу приостановлено.

Определением от 03.04.2014 была исправлена описка в определении о возбуждении производства по делу от 31.03.2014 и в определении хозяйственного суда о приостановлении производства по делу от 31.03.2014, и указана сумма, заявленая к взысканию - 30 318 170, 40 грн. (103 007 408 рублей РФ).

Определением от 02.06.2014 рассмотрение дела было отложено на 11.08.2014 и производство по дело приостановлено.

Определением от 11.08.2014 рассмотрение дела отложено на 29.09.2014 и, в связи с обращением с судебным поручением о предоставлении правовой помощи к иностранному суду, производство по делу приостановлено.

Сопроводительным письмом от 13.08.2014 Хозяйственный суд Днепропетровской области на исполнение условий определения от 11.08.2014 обратился к Арбитражному суду города Москвы с судебным поручением о вручении документов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, 29.09.2014 подал в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание по уважительной причине.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не сообщил. О дате, месте и времени проведении судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

В связи с неявкой представителей сторон в судебное заседание, неподача ними истребованых определением суда документов, необходимостью истребования новых доказательств и принимая во внимание ходатайство истца об отложении рассмотрения дела, в соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Хозяйственного процесуального кодекса Украины (далее - ХПК Украины), хозяйственный суд откладывает рассмотрение дела в строки, установленные ст. 69 этого Кодекса.

Статьей 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее -ХПК Украины) предусмотрено, что в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины.

При этом, согласно пункта 2.2 совместного приказа Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 №1092/5/54 (с изменениями и дополнениями) "Об утверждении Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи в гражданских делах относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений", дело должно назначаться к рассмотрению с учетом разумных сроков пересылки документов и выполнения направленного поручения за рубежом.

Согласно части 2 статьи 125 ХПК Украины судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.

Согласно статье 4 Соглашения о сотрудничестве хозяйственных, арбитражных судов Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины от 20.12.1991, хозяйственные, арбитражные суды государств - членов Содружества обязуются оказывать взаимную правовую помощь, включая выполнение различных процессуальных действий по просьбе суда, в производстве которого находится дело. Для оказания правовой помощи суды государств - членов Содружества общаются друг с другом напрямую.

В соответствии со статьей 79 ХПК Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.

Руководствуясь ст. ст. 77,79, 86, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу № 904/2048/14.

2. Рассмотрение дела отложить на 02.02.15 в 10 час. 00 мин.

3. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 1-303 (корпус № 1) по адресу: г. Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а.

Обязать ответчика предоставить отзыв на исковое заявление и доказательства, которые подтверждают изложенные в нём обстоятельства и доказательства направления этих документов истцу; для подтверждения статуса юридического лица и полного наименования оригиналы и заверенные надлежащим образом копии Статута (Положения), свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации); справку о видах деятельности предприятия.

Обязать стороны до судебного заседания предоставить доказательства оплаты товара.

Явка в судебное заседание уполномоченных представителей участников судебного процесса обязательна.

Обратиться в установленном законом порядке с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в компетентный суд Российской федерации с целью вручения этого определения ответчику и обеспечении участия его представителя в судебном заседании.

Производство по делу приостановить.

Информацию о дате и времени рассмотрения дела можна получить по электронному адресу суда: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Судья В.И. Ярошенко