УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/3652/14-к Головуючий у 1-й інст. Заполовська Т. Г.
Категорія ст. 183 КПК України Доповідач Ляшук В.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
02 жовтня 2014 року м. Житомир
Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого - судді Ляшука В.В.
суддів: Романова О.В., Гузовського О.Г.
з участю секретаря Гончарука С.С.
прокурора: Горбань М.М.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 вересня 2014 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком 60 днів щодо підозрюваного ОСОБА_2,
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 вересня 2014 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без змін.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 40 хв. 07 жовтня 2014 року.
Судді:
The court decision No. 40722641, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 285/3652/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: