Decision № 40722065, 30.09.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/8287/14ц Провадження № 2/522/5954/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЦСС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги ;

ВСТАНОВИВ :

В травні 2014 року ТОВ „ЦСС" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 15044,83 грн.

Представник позивача Дунар Т.Ю. просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов в повному обсязі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_1 не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання нею судової повістки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

19.01.2007 року між ВКФ „ЦСС", правонаступником якої є ТОВ „ЦСС", і абонентом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був укладений договір № 712707 на надання телекомунікаційних послуг.

Згідно умов цього договору абонент прийняв на себе зобов'язання своєчасно вносити абонентську плату за користування телефоном, іншим кінцевим устаткуванням, щосекундну плату місцевих (вихідних) телефонних розмов, плату за міжміські та міжнародні телефонні розмови, передані по телефону в кредит телеграми та інші телекомунікаційні послуги, що надаються за умовами цього договору.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Станом на травень 2013 року борг абонента за надані телекомунікаційні послуги за згаданим договором складає 15044,83 грн.

Також судом установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та його спадкоємцем першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України є відповідач ОСОБА_1

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 243,60 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „ЦСС" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 25.01.2002 р., ІПН : НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ЦСС" (65012, м.Одеса, вул.Жуковського, 19, поштова адреса : 65044, м.Одеса, пр-н Шевченка, 2а, код ЄДРПОУ 25033689) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 15044 (п'ятнадцять тисяч сорок чотири) грн. 83 коп. та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

30.09.2014