Court ruling № 40721219, 02.10.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"02" жовтня 2014 р. № 820/15398/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕГРО КОМПАНІ" Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕГРО КОМПАНІ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним наказ Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №1834 від 21.08.2014 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АЛЕГРО КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 38880616 та скасувати його.

У судове засідання, призначене на 02 жовтня 2014 року, представник позивача з'явився та заявив клопотання про витребування у Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області постанову слідчого ОВС СУРФР ГУ Міндоходів у Харківській області, на підставі якої відповідачем видано наказ №1834 від 21.08.2014 року.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд вважає за необхідне витребувати постанову слідчого ОВС СУРФР ГУ Міндоходів у Харківській області, на підставі якої відповідачем видано наказ №1834 від 21.08.2014 року у Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, оскільки вказаний документ має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 79 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕГРО КОМПАНІ" про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати з Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області постанову слідчого ОВС СУРФР ГУ Міндоходів у Харківській області, на підставі якої видано наказ Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №1834 від 21.08.2014 року.

Надати строк для виконання ухвали до 14 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.