№ 40720678, 02.10.2014, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/3500/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Каланчацьке відділення) до товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацький водоканал" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Скадовська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Каланчацьке відділення) (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Каланчацький водоканал” (далі - відповідач, ТОВ“Каланчацький водоканал” ), у якому просить стягнути податковий борг по збору за спецвикористання водних ресурсів у сумі 53968,20 грн.

Позивач обґрунтовує вказані вимоги тим, що станом на 01.08.2014р. за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 53968,20 грн., а саме:

- за 2013р. у сумі 20994,36 грн. ( згідно поданої відповідачем декларації за 2013р. – 294,11 грн.; поданої відповідачем уточнюючої декларації за 2013р. – 20700,25грн.);

- за 2012р. у сумі 30996,92 грн.(згідно поданої відповідачем уточнюючої декларації за 2012р.);

- штрафних санкцій згідно поданих уточнюючих декларацій за 2012р. – 621,01 грн., за 2013р. – 929,91 грн.;

- пені у сумі 426 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу за спец використання водних ресурсів по ТОВ «Каланчацький водоканал» становить: 53968,20 грн. Данний податковий борг виник у зв’язку з самостійно поданими уточнюючими розрахунками 23.07.2014р. та підтверджується податковими розрахунками, обліковою карткою платника податків.

В судове засідання, призначене на 02.10.2014р., представники сторін не з’явилися, при цьому позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Каланчацький водоканал”, код 36422377, зареєстроване 22.12.2009р.

Відповідачем подано до Скадовської ОДПІ податкові декларації за спецвикористання водних ресурсів за 2012р. від 23.07.2014р., за 2013р. від 20.01.2014р. та від 23.07.2014р., в яких ТОВ "Каланчацький водоканал" самостійно визначило грошові зобов'язання з даного виду податку.

Залишок несплаченого податкового боргу становить 53968,20 грн.

Згідно підпункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України боржнику вручено податкову вимогу від 17.08.2012р. №63.

Відповідно до п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України (далі-ПК,ПК України), платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами пп.14.1.175 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 ПК України платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога.

Пунктом 59.5. ст.59 ПК передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

За змістом п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган має право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Застосовані податковим органом заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог Скадовської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області (Каланчацьке відділення) про стягнення з ТОВ «Каланчацький водоканал» податкового боргу по збору за спец використання водних ресурсів в сумі 53968,20 грн.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацький водоканал" (код ЄДРПОУ 36422377) податковий борг зі збору за спеціальне використання води в сумі 53968,20 грн. (п’ятдесят три тисячі дев’ятсот шістдесят вісім гривень двадцять копійок) до районного бюджету, код платежу 13020401, бюджетний рахунок № 331113597000186, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код банка одержувача ОКПО 37686257.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.

кат. 8.2.3