ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"01" жовтня 2014 р.
№ 916/3767/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІССА-С";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"
про стягнення 233396,78 грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІССА-С" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" про стягнення 233396,78 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2014р. порушенопровадження у справі №916/3767/14.
26.09.2014р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІССА-С" про визнання договору недійсним.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2014р. повернено зустрічну позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.
30.09.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ".
Крім того, згідно з ч. І ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Приймаючи до уваги наведене, відповідно до ч. І ст. 79 ГПК України, провадження у справі 916/3767/14 слід зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" по справі 916/3767/14 та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 916/3767/14 зупинити.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 40720489, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3767/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: