ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.2014 р. Справа№ 914/3050/14
За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
До відповідача: Приватного підприємства "Мірт", м.Львів
Про стягнення 72500 грн. штрафу та пені
Суддя Бортник О.Ю.
Секретар судового засідання Бобак Т.О.
Представники:
Від позивача : Оленюк С. - представник,
Від відповідача : Шимчишин І.С. - ліквідатор.
СУТЬ СПОРУ: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства "Мірт", м.Львів про стягнення 72500 грн. штрафу та пені
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи № 914/3050/14.
Ліквідатор ПП "Мірт" Шимчишин І.С. не заперечив проти продовження строку розгляду справи .
Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 914/3050/14.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення справи № 914/3050/14 з 26.10.2014р. на 15 днів.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 40720488, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/3050/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: