ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"30" вересня 2014 р. Справа № 911/3276/14
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Краснолиманської дирекції залізничних перевезень,
83000, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68
до Державного підприємства Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень "Укррефтранс",
08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 1
про стягнення 67 425,00 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.;
відповідача - 1) Федоришин С.Р. (довіреність від 18.08.2014 № 7/2713);
2) Сайчишин А.І. (довіреність від 16.01.2014 № 7/50).
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 19.08.2014.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2014 розгляд справи відкладено на 11.09.2014.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2014 розгляд справи відкладено на 30.09.2014.
У судовому засіданні 30.09.2014 представниками відповідача надано усні пояснення щодо необхідності надання їм часу для вивчення заперечень, що подав позивач, у зв'язку з чим, ними подано клопотання про продовження строку розгляду спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Дане клопотання судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/3276/14 на п'ятнадцять днів.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 40720465, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3276/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: