Справа №1519/2-2075/2011
№пр.2/521/397/14
УХВАЛА
01 жовтня 2014 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Буран О.М., при секретарі Янкул Г.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді по справі за позовом ОСОБА_1 Дмитрівани до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, визнання права власності на 2/5 частин житлового будинку, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Дмитрівани до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, визнання права власності на 2/5 частин житлового будинку.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2звернулася із заявою про відвід судді Бурана О.М., вказуючи на те, що суддя Буран О.М. надає перевагу доводам лише відповідача по справі, підтримує їх інтереси, не забезпечує рівність процесуальних прав сторін, тобто суддя не може бути обєктивним та упередженим при розгляді справи, має особисту зацікавленість у даній справі, але доказів підтверджуючих вказані доводи, представлено не було.
Відповідно до ч.1 п.4 ст. 20 ЦПК України, якщо є обставини, які викликають сумніви в об*єктивності та неупередженості судді, суд може заявити собі самовідвід.
Вважаю, що підстав для відводу судді, які перечисленні у ст. 20 ЦПК України не має.
Однак, у звязку з тим, що виникла недовіра до головуючого судді, що може негативно відобразитися на розгляді справи, заявляю самовідвід.
Керуючись ст. 20-25 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву про відвід судді Буран Олексія Миколайовича відклонити.
Заявлений самовідвід суддею, ОСОБА_5 задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Дмитрівани до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, визнання права власності на 2/5 частин житлового будинку передати до цивільної канцелярії Малиновського районного суду м.Одеси для автоматизованого розподілу в загальному порядку, відповідно до ст. 11-1 ЦПК України, щодо вирішення питання про передачу справи іншому судді для подальшого визначення головуючого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Буран
The court decision No. 40720199, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1519/2-2075/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: