Court ruling № 40719022, 23.09.2014, Odesa District Administrative Court

Approval Date
23.09.2014
Case No.
815/4737/14
Document №
40719022
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/4737/14

УХВАЛА

23 вересня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про передачу на розгляд іншого адміністративного суду справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛЛ ХАУС ТРЕЙД" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛЛ ХАУС ТРЕЙД" заборгованість у розмірі 5 100, 00. з авансових внесків по податку на прибуток.

У судове засідання 23.09.2014 року представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився.

Розглянувши питання підсудності даної справи Одеському окружному адміністративному суду, суд дійшов висновку, що справа за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛЛ ХАУС ТРЕЙД" про стягнення коштів територіально підсудна іншому адміністративному суду з урахуванням наступного.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до витягу з ЄДРЮО та ФОП від 23.09.2014 року, місцезнаходженням відповідача є м. Київ, Шевченківський район, вул.. Мельникова, буд. 83-А, офіс 708

Таким чином, оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул.. Мельникова, буд. 83-А, офіс 708, дана справа територіально не підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛЛ ХАУС ТРЕЙД" про стягнення коштів слід передати на розгляд окружного адміністративного суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.19, п.3 ч.1 ст.22, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №815/4737/14 за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛЛ ХАУС ТРЕЙД" про стягнення коштів з Одеського окружного адміністративного суду на розгляд окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з ч.6-8 ст. 22 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

Передати адміністративну справу №815/4737/14 за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛЛ ХАУС ТРЕЙД" про стягнення коштів з Одеського окружного адміністративного суду на розгляд окружного адміністративного суду м. Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40719022 ?

Документ № 40719022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40719022 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40719022 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40719022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40719022, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 40719022, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 40719022 refers to case No. 815/4737/14

This decision relates to case No. 815/4737/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40718090
Next document : 40719026