ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"01" жовтня 2014 р. справа № 926/1246/14
За заявою сільськогосподарського кооперативу “Колос”, м. Сторожинець (Боржник)
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю “Поліарт”
Суддя Миронюк С.О.
Представники не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 03.09.2014 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю “Поліарт” до сільськогосподарського кооперативу “Колос” про стягнення заборгованості у розмірі 248263,55 грн., з яких 202467,96 грн. основного боргу, 18019,69 грн. пені, 23283,81 грн. інфляційних та 4492,09 грн. 3% річних, про що 15.09.2014 р. видано відповідний наказ.
Боржник – сільськогосподарський кооператив “Колос” подав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки 15.09.2014 року ним було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.09.2014 р. по справі № 926/1246/14.
Згідно розпорядження від 30.09.2014 р. призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 926/1246/14 у зв’язку з перебуванням судді Гончарука О.В. у черговій щорічній відпустці та передано заяву на розгляд судді Миронюку С.О.
На підставі викладеного керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити в судовому засіданні на 10 жовтня 2014 року на 10:30 год., про що повідомити стягувача та боржника.
Суддя Миронюк С.О.
The court decision No. 40718913, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 926/1246/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: