ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/4650/14
24.09.14
Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 23.07.2014 р. у справі за позовом Приватного підприємства “Інсталпласт-ХВ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехпромлізинг” про стягнення 198 286,89 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.07.2014 р позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 198 286 грн. 89 коп. боргу та 3 965 грн. 74 коп. судового збору.
Однак, у резолютивній частині рішення в абзаці другому господарським судом допущена описка, а саме в рішенні вказано: « 3965 (чотирнадцять тисяч сімдесят дев’ять) грн. 74 коп. судового збору», а необхідно вказати: « 3965 (три тисячі дев’ятсот шістдесят п’ять) грн. 74 коп. судового збору».
Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду м. Києва від 23.07.2014 року вказавши вірно в абзаці другому резолютивної частини: « 3965 (три тисячі дев’ятсот шістдесят п’ять) грн. 74 коп. судового збору».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2014 року вказавши вірно в абзаці другому резолютивної частини: « 3965 (три тисячі дев’ятсот шістдесят п’ять) грн. 74 коп. судового збору».
Суддя Чебикіна С.О.
The court decision No. 40717837, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/4650/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: