Decision № 40717068, 29.08.2014, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

239/466/14-ц

2/239/231/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комаровій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

КП « Компанія «Вода Донбасу» в особі Селидівського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що відповідач є основним наймачем житла за адресою: АДРЕСА_1. На житловій площі прописані та проживають 3 особи, та користується послугами по постачанню питної води та прийманню стічних вод. Незважаючи на попередження, відповідач своєчасно не вносив плату за надані послуги з червня 2008 року по грудень 2008 року, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за вказаний період в розмірі 419 грн. 30 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, просить розглянути справу без їх участі, у разі неявки позивача просить винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Суд ухвалив слухати справу заочно за відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач, згідно ст.ст.67,68 ЖК України, як наймач жилого приміщення, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення, однак за період з червня 2008 року по грудень 2008 року оплату не вносила, в зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 419 грн. 30 коп., яка підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок перевірений судом.

Відповідно до ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

В даному випадку від відповідача такої заяви не надходило, а тому позовна давність судом не застосовується.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 - 419 грн. 30 коп. заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з червня 2008 року по грудень 2008 року на користь ІОЦ Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", 85400, м.Селидове, вул.Гоголя, 29, р/р 26008317109447 ПАО Держощадбанк України ДОФ м.Донецьк МФО 335106 ЕДРПОУ банка 35581082.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ІОЦ Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", 85400, м.Селидове, вул.Гоголя, 29, р/р 26008317109447 ПАО Держощадбанк України ДОФ м.Донецьк МФО 335106 ЕДРПОУ банка 35581082 - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: