Справа № 572/2277/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2014 року
Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді - ТОВСТИКИ І.В.
при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя у виді будинковолодіння по вул.Б.Хмельницького,40 в смт.Степань Сарненського району Рівненської області та рухомого майна, придбаних в період шлюбу, яке є їх спільною сумісною власністю.
Сторони в судовому засіданні уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок в частині поділу будинковолодіння по вул.Б.Хмельницького,40 в смт.Степань Сарненського району Рівненської області та рухомого майна, придбаного в період шлюбу, за умовами якої визначили рівні частки при поділі спірного будинковолодіння та поділили рухоме майно з урахуванням їх інтересів.
Суд вважає за можливе прийняти і визнати мирову угоду про поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виді будинковолодіння по вул.Б.Хмельницького,40 в смт.Степань Сарненського району Рівненської області в рівних частинах та рухомого майна, придбаних в період шлюбу, яке є їх спільною сумісною власністю, умови якої не порушують права та інтереси сторін, так як сторонам розяснені наслідки затвердження мирової угоди, перевірена добровільність згоди сторін щодо укладення мирової угоди, перевірені повноваження представника відповідача на укладення мирової угоди від імені ОСОБА_2 з правом підпису мирової угоди згідно нотаріально посвідченої довіреності від 24.06.2014 року, та закрити провадження у цивільній справі за фактом укладення мирової угоди і визнання її судом.
Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст. 206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя у виді будинковолодіння по вул.Б.Хмельницького,40 в смт.Степань Сарненського району Рівненської області та рухомого майна, належного сторонам на праві спільної сумісної власності.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул.Б.Хмельницького,40 в смт.Степань Сарненського району Рівненської області.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул.Б.Хмельницького,40 в смт.Степань Сарненського району Рівненської області.
Поділити між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 рухоме майно, виділивши у приватну власність ОСОБА_2
ОСОБА_3 наступне майно: швейну машинку "Чайка", трильяж, стіл письмовий, м"яку частину, диван "Малютка", пральну машинку "Донбас", покривала двохспальні в кількості трьох штук, постільні комплекти в кількості трьох штук, тюль та штори в кількості трьох комплектів, сервізи в кількості чотирьох штук, кухонні прибори, коврові доріжки в кількості двох штук, пилесос, комод, сервант;
виділивши у приватну власність ОСОБА_2 наступне майно: ліжко двохспальне, телевізор, шафу трьохдверну, швейну машинку "Хузварна", ліжка в кількості двох штук, стільці в кількості чотирьох штук, стінку для вітальні, стінку кухонну, кухонний куточок, холодильник, конвектор газовий в кількості двох штук, покривала полуторні в кількості двох штук, постільні комплекти в кількості трьох штук, полотенця в кількості семи штук, тюль та штори в кількості двох комплектів, сервізи в кількості чотирьох штук, коврову доріжку.
Сторони погодили здійснити перерозподіл судових витрат, які понесуть в рівних частинах.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 643 (шістсот сорок три) грн.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити за мировою угодою, визнаною судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд.
Суддя
The court decision No. 40716361, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 572/2277/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: