Справа № 282/1279/14-ц
Провадження № 2/282/259/14
У Х В А Л А
20 серпня 2014 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: І.І.Замеги
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2, про відвід судді,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про виселення.
В попередньому судовому засіданні позивачка подала заяву про відвід судді І.І.Замега, який мотивується тим, що він як суддя неодноразово розглядав матеріали про адміністративні правопорушення через сварки з відповідачем по справі та накладав адміністративні стягнення.
Суд розглянувши заяву, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так суддя Замега І.І. дійсно неодноразово накладав адміністративні стягнення на позивачку та відповідача через сімейні чвари.
З метою усунення будь-яких сумнівів сторін в об'єктивному і неупередженому вирішенні справи, суд вважає за доцільне передати справу на розгляд іншому найбільш територіально наближеному суду поскільки інший склад суду утворити не можливо так як на даний час в Любарському районному судді працює один суддя так як суддя В.В.Вальчук без повноважень..
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.20 , 24, 25 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивачки ОСОБА_2 задоволити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення передати до Чуднівського районного суду Житомирської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 40715944, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 282/1279/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: