Court ruling № 40715380, 24.09.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.09.2014
Case No.
911/3585/14
Document №
40715380
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"24" вересня 2014 р. Справа № 911/3585/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Векотех", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віді-Будівництво" в особі ліквідаційної комісії, с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району

про визнання кредитором

суддя А.В. Лопатін

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Векотех" (надалі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віді-Будівництво" в особі ліквідаційної комісії (надалі відповідач) про визнання кредитором.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідачем від розгляду кредиторських вимог позивача, які заявлені останнім у межах самоліквідації ТОВ"Віді-Будівництво" у порядку визначеному ст. 105 та ст. 112 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 24.09.2014 р.

17.09.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник відповідача подав відзив на позовну заяву у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

19.09.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у справі та докази припинення діяльності ТОВ "Віді-Будівництво".

Відповідно до п.6 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.09.2014 р. до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про припинення діяльності ТОВ "Віді-Будівництво" за рішенням засновників, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.09.2014 р. №19304479.

З огляду на вказані вище обставини, за відсутністю доказів, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі №911/3585/14 за позовом ТОВ "Інженерно-виробничий центр "Векотех" до ТОВ"Віді-Будівництво" в особі ліквідаційної комісії про визнання кредитором підлягає припиненню.

Згідно частини третьої ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що позивачеві станом на дату подання позовної заяви (21.08.2014 р.) не було та не могло бути відомо, що відповідач 17.09.2014 р. припинить свою діяльність за рішенням засновників, про що буде внесено відповідний запис до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вирішив повернути позивачеві сплачений останнім судовий збір у доход Державного бюджету.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Провадження у справі №911/3585/14 за позовом ТОВ "Інженерно-виробничий центр "Векотех" до ТОВ "Віді-Будівництво" в особі ліквідаційної комісії припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Векотех" (03194, м. Київ, Святошинський район, бульвар Кольцова, буд. 11-А, кв. 43; код ЄДРПО України 32211085) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 401 від 19.08.2014 року судовий збір у розмірі 1218 (однієї тисячі двохсот вісімнадцяти) гривень 00 коп. (оригінал платіжного доручення додається).

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 40715380 ?

Документ № 40715380 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40715380 ?

Дата ухвалення - 24.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40715380 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40715380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40715380, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40715380, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40715380 refers to case No. 911/3585/14

This decision relates to case No. 911/3585/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40712677
Next document : 40715391