Court ruling № 40715286, 02.10.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.10.2014
Case No.
910/20725/14
Document №
40715286
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.10.14

№ 910/20725/14.

Суддя Отрош І.М., розглянувши

позовну заяву Військової частини А1048

до Концерну "Техвоєнсервіс" Філії Концерну "Техвоєнсервіс" "99 автомобільна ремонтна база"

про про стягнення 38437 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Військової частини А1048 з вимогами до Концерну «Техвоєнсервіс» Філії Концерну «Техвоєнсервіс» « 99 автомобільна ремонтна база» про стягнення 38437 грн. 96 коп.

Вказана позовна заява підлягає повернення без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України – не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 3 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що при зверненні Військової частини А1048 з даним позовом до суду, судовий збір у встановленому законом розмірі, а саме 1827 грн. 00 коп., було сплачено позивачем на рахунок № 31216206782001.

Проте сплата судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва на рахунок № 31216206782001 не відповідає встановленому порядку, оскільки банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

отримувач коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві); код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві) ; код банку отримувача (МФО) - 820019 ; рахунок отримувача - 31215206783001 ; код класифікації доходів бюджету – 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа).

Таким чином, зважаючи на те, що позивачем був сплачений судовий збір за подання позовної заяви на рахунок № 31216206782001, а не на рахунок 31215206783001, то Господарський суд міста Києва не приймає платіжне доручення № 216 від 03.09.2014 як доказ сплати судового збору у встановлених порядку, у зв’язку з чим позовна заява Військової частини А1048 про стягнення з Концерну «Техвоєнсервіс» Філії Концерну «Техвоєнсервіс» « 99 автомобільна ремонтна база» 38437 грн. 96 коп. підлягає поверненню.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України – не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в п. 2 ч. 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позовна заява № 588 датована 18.09.2014, а опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек поштового відділення датовані 10.09.2014, у зв'язку з чим суд не може прийти до висновку, що саме вказана позовна заява та додані до неї документи були надіслані відповідачу.

Також суд звертає увагу, що відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затверджена Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 40715286 ?

Документ № 40715286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40715286 ?

Дата ухвалення - 02.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40715286 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40715286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40715286, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40715286, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40715286 refers to case No. 910/20725/14

This decision relates to case No. 910/20725/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40715277
Next document : 40715287