Court ruling № 40714902, 01.08.2014, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/2767/14-ц

Провадження № 2-п/265/36/14

У Х В А Л А

01 серпня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області №265/2767/14-ц від 19 червня 2014 року,

позивачка ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ Ессенс - Преміум водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 аліменти у розмірі 350 гривень з усіх видів його заробітку, починаючи з 25 квітня 2014 року і до закінчення навчання, але не більше, чим до досягнення нею 23-річного віку. Також стягнуто з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

25 липня 2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що при вирішення розміру аліментів судом не прийнято до уваги його матеріальний стан, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які документи які свідчили би про розмір його заробітку. Крім того, судом не було враховано те, що на даний час він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 по ? частині з усіх видів заробітку до досягнення ним повноліття.

Позивачка та відповідач у судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Керуючись ч.1 ст.231 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України), згідно до якої неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає заяву у відсутності вказаних осіб.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, за наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі, не був повідомлений належним чином про дату, коли було постановлено рішення по справі. Що стосується доказів, на які посилається відповідач в обґрунтування заперечень проти позовних вимог ОСОБА_4 галини миколаївни, суд вважає, що вони мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 19 червня 2014 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку, а тому задовольняє заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області №265/2767/14-ц від 19 червня 2014 року, задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року, ухвалене по цивільній справі №265/2767/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23 вересня 2014 року о « 15:30» годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________ Т.С. Адамова