Court ruling № 40714754, 01.10.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7608/14-ц

У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Скирді В. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту від 22 серпня 2008 року, посвідченого Шістнадцятою Київською державною нотаріальною конторою.

В ході розгляду справи відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачки звернулася до суду з клопотанням про витребування у Київського державного нотаріального архіву, оригіналу заповіту ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, останнє місце проживання АДРЕСА_1, від 14.08.2007 року за номером у спадковому реєстрі 42937144 та Дарницького відділення №1 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», оригіналів документів зі зразками підписів та рукописного тексту ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, останнє місце проживання АДРЕСА_1.

Заслухавши думку представника позивачки та представника відповідача дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки витребування зазначених представником відомостей має значення для розгляду вказаної справи та забезпечення проведення по справі судових експертиз, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву, оригінал заповіту ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, останнє місце проживання АДРЕСА_1, від 14.08.2007 року за номером у спадковому реєстрі 42937144.

Витребувати Дарницького відділення №1 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», оригінали документів зі зразками підписів та рукописного тексту ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, останнє місце проживання АДРЕСА_1.

Повернути за минуванням потреби витребувані до вказаних установ оригінали запитуваних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня її оголошення.

СУДДЯ :