Court ruling № 40712902, 16.09.2014, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/1532/13-ц

УХВАЛА

16 вересня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ ПриватБанк про виправлення недоліків ухвали від 22 жовтня 2013 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2013 року вказана позовна заява повернута позивачеві разом із додатками у звязку із зверненням до суду з порушенням правил підсудності.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2014 року заяву представника ПАТ КБ ПриватБанк про повернення сплаченого судового збору в розмірах 1539,70 гривень, 388,70 гривень, 114,70 гривень задоволено.

16 вересня 2014 року представник ПАТ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про виправлення недоліків зазначеної ухвали, посилаючись на те, що у ній не зазначений реєстраційний номер облікової картки позивача.

Але реєстраційний номер облікової картки платника податків елемент Державного реєстру фізичних осіб України, який надається фізичним особам-платникам податків та інших обов'язкових платежів. Позивач є юридичною особою.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправлення недоліків ухвали суду діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено.

Згідно з ч.2 ст.45 Бюджетного кодексу Державна казначейська служба України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України таза поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами,

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк у задоволені його заяви про виправлення недоліків ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2013 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя Є.Л. Бичковський