Court ruling № 40712683, 02.10.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 жовтня 2014 року

Справа № 915/638/14

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової – Новицької Т.В.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мед-Інвест”,

02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 22, ф. 172,

пошт. адреса: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4-б,

до Миколаївської обласної лікарні – закладу комунальної власності області,

54058, м. Миколаїв, вул. Київська, 1,

про стягнення 572595 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.09.2014 у справі № 915/638/14 відстрочено виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 07.07.2014 у справі №915/638/14 про стягнення 478000 грн. основного боргу; 33460 грн. інфляційних втрат; 20351 грн. 01 коп. – 3% річних; 32 грн. 31 коп. пені та 11342 грн. 87 коп. судового збору з Миколаївської обласної лікарні – заклад комунальної власності області (54058, м. Миколаїв, вул. Київська, 1, ідентифікаційний код 01998383) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мед-Інвест” (08130, вул. Велика Кільцева, 4-Б, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, ідентифікаційний код 37756973) терміном до 1 квітня 2015 року.

Під час друкування зазначеної ухвали в п. п. 1, 2 її резолютивної частини допущено технічні описки: невірно зазначено номер справи, а саме: замість “№ 915/638/14” надруковано “915/638/144”.

Від боржника 01.10.2014 до суду надійшла заява про виправлення вищезазначених описок в ухвалі суду від 25.09.2014 у справі № 915/638/14.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву боржника.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК, господарський суд

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті ухвали від 25.09.2014 у справі № 915/638/14, виправити описки в п. п. 1, 2 її резолютивної частини та викласти їх наступним чином:

1. Заяву боржника – Миколаївської обласної лікарні – закладу комунальної власності області №1244/01-12 від 12.09.14 про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 07.07.2014 у справі №915/638/14 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 07.07.2014 у справі №915/638/14 про стягнення 478000 грн. основного боргу; 33460 грн. інфляційних втрат; 20351 грн. 01 коп. – 3% річних; 32 грн. 31 коп. пені та 11342 грн. 87 коп. судового збору з Миколаївської обласної лікарні – заклад комунальної власності області (54058, м. Миколаїв, вул. Київська, 1, ідентифікаційний код 01998383) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мед-Інвест” (08130, вул. Велика Кільцева, 4-Б, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, ідентифікаційний код 37756973) терміном до 1 квітня 2015 року.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька