Справа № 659/525/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"07" серпня 2014 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали подання державного виконавця ВДВС Нижньосірогозького РУЮ в Херсонській області Кардаш Д.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні ВДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області перебуває виконавче провадження № 44245569 з виконання виконавчого листа № 659/525/14-ц виданого 28.07.2014 р. Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 11.03.2008р.н., у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з врахуванням індексації, щомісяця, починаючи з 10.07.2014 р. та до повноліття дитини.
Керуючись ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 377-1 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за поданням державного виконавця ВДВС Нижньосірогозького РУЮ в Херсонській області Кардаш Д.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
2.Призначити судове засідання по справі на 20.08.2014 о 14:30 в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.
3.Про судовий розгляд справи повідомити старшого державного виконавця.
Суддя :О. С. Цесельська
The court decision No. 40711744, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 659/525/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: