ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/9302/14 21.09.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піріт"
до Приватного підприємства "Тітан парк сервіс"
Третя особа, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Бондаренко Г. П.
Представники сторін: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 у справі № 910/9302/14, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Піріт" до Приватного підприємства "Тітан парк сервіс" про зобов'язання вчинити дії, задоволено частково.
Зобов'язано Приватне підприємство "Тітан парк сервіс" (03164, м. Київ, вул. Олевська, буд. 3; код ЄДРПОУ 36476071) усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Піріт" (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16, поверх 6; код ЄДРПОУ 31567441) земельною ділянкою загальною площею 0,3426 га, кадастровий номер 8000000000:79:048:0003, що розташована за адресою: у Голосіївському районі м. Києва, вул. Горького, 136-138, шляхом демонтажу розташованих на ній паркану, шлагбауму та тимчасової споруди (МАФ), у якій розміщено охорону автостоянки та транспортних засобів. Стягнуто з Приватного підприємства "Тітан парк сервіс" (03164, м. Київ, вул. Олевська, буд. 3, код ЄДРПОУ 36476071; в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження") 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Піріт" (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16, поверх 6; код ЄДРПОУ 31567441).
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Судом встановлено, що в п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 у справі № 910/9302/14, допущена описка, а саме не зазначено на користь кого підлягає стягненню судовий збір.
За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку допущену п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 по справі № 910/9302/14.
При цьому, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною та не зачіпає суті рішення у справі.
За таких обставин, пункт 4 резолютивної частини рішення необхідно викласти в наступній редакції: «Стягнути з Приватного підприємства "Тітан парк сервіс" (03164, м. Київ, вул. Олевська, буд. 3, код ЄДРПОУ 36476071; в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження") 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Піріт" (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16, поверх 6; код ЄДРПОУ 31567441)».
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 по справі № 910/9302/14.
2. Пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 по справі № 910/9302/14 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Приватного підприємства "Тітан парк сервіс" (03164, м. Київ, вул. Олевська, буд. 3, код ЄДРПОУ 36476071; в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження") 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Піріт" (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16, поверх 6; код ЄДРПОУ 31567441)».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/9302/14 від 29.07.2014.
4. Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Г.П. Бондаренко
The court decision No. 40710282, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9302/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: