Номер справи 2315/3840/2012
1-в/703/203/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Яценка С.Л.
при секретарі Захарченко І.В.
з участю прокурора Вібе С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли подання начальника Смілянського МРВ КВІ про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
встановив:
встановив:
Вироком Смілянського міськрайонного суду від 19 липня 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
З 14 серпня 2012 року він знаходиться на обліку в Смілянському МРВ КВІ.
Начальник КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання, посилаючись на те, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку хоча і допускав порушення правил відбування покарання, та притягувався до адміністративної відповідальності, але за місцем проживання характеризується позитивно та на те, що іспитовий строк у нього закінчився.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Смілянського МРВ КВІ та думку прокурора, які вважають, що подання підлягає до задоволення, суд вважає, що ОСОБА_1 має бути звільнений від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 372,537,539 КПК України суд, -
ухвалив:
ОСОБА_1 звільнити від призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду від 19 липня 2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України покарання - 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Апеляція на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий С. Л. Яценко
The court decision No. 40709725, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2315/3840/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: