ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 жовтня 2014 року Справа № 910/378/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кота О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської радина постанову відКиївського апеляційного господарського суду 20.08.2014 у справі господарського суду№ 910/378/14 міста Києваза позовомКомунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛА ГРУПП"простягнення боргу з орендної плати у сумі 91 350,00 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 у справі № 910/378/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 16 жовтня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.
3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Кот О.В.
Судді Кочерова Н.О.
Саранюк В.І.
The court decision No. 40707147, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/378/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: