ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2014 року Справа № 910/2867/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт"нарішення Господарського суду міста Києва від 25 березня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 серпня 2014 рокуу справі№ 910/2867/13за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)дотовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт"простягнення 2 802 790, 00 грнта за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт"доДепартаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)провизнання договору недійснимВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 25 березня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 серпня 2014 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 жовтня 2014 року о 1045 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
3. Зобов'язати скаржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт" до дня розгляду касаційної скарги доплатити судовий збір у розмірі 0, 42 коп. та надати відповідні докази сплати судового збору.
Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя І. Кондратова Суддя Л. Стратієнко
The court decision No. 40707084, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2867/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: