Court ruling № 40706217, 08.05.2014, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/914/14-к

№ пров. 1-кп/544/72/2014

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

08 травня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

прокурора Алещенко Н.П.,

вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хоружівка Оржицького району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, такого, що не має утриманців, зареєстрованого на АДРЕСА_1, фактично проживаючого на АДРЕСА_2, раніше судимого

15.08.2013 вироком Пирятинського районного суду Полтавської області за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/544/72/2014 (справа № 544/914/14-к) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 та ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

На даний час обвинувачений перебуває у Полтавському слідчому ізоляторі управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області.

Ухвалою слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.02.2014 відносно обвинуваченому ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який 04 квітня 2014 року ухвалою слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області продовжено до 15 год 00 хв 09 травня 2014 року.

У судовому засіданні прокурор просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням дії ухвали слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.04.2014.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

На даний час жодна з обставин, яка враховувалась при обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не відпала. Вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушенях, у вчиненні яких він підозрюється; працездатний вік та задовільний стан здоров'я не дають підстав для зміни або скасування запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою.

Продовжуючи строк тримання під вартою суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків та запобігання ризикам здійснення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою терміном на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 331, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_1 народження ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 12014170290000068 від 04.02.2014 до 15 год 00 хв 07 липня 2014 року.

Копію ухвали надіслати до Полтавського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області - для виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: