Court ruling № 40706180, 01.10.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.10.2014
Case No.
911/1855/14
Document №
40706180
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"01" жовтня 2014 р. Справа № 911/1855/14

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ПРОЖЕКТ» про заміну стягувача в порядку процесуального правонаступництва у справі № 911/1855/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ПРОЖЕКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Купрум ТД» про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.06.2014 у справі №911/1855/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ПРОЖЕКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Купрум ТД» про стягнення боргу позовні вимоги задоволено повністю.

21.07.2014 року на виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 911/1855/14 видано наказ.

22.09.2014 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ПРОЖЕКТ» через канцелярію господарського суду Київської області подана заява б/н від 12.09.2014 року про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ПРОЖЕКТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ЮКРЕЙН», в порядку правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ПРОЖЕКТ» про заміну стягувача в порядку правонаступництва до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10 год. 50 хв. 14 жовтня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

5. Зобов'язати сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.

6. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Черногуз А.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40706180 ?

Документ № 40706180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40706180 ?

Дата ухвалення - 01.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40706180 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40706180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40706180, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40706180, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40706180 refers to case No. 911/1855/14

This decision relates to case No. 911/1855/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40705966
Next document : 40706183