ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"01" жовтня 2014 р. Справа № 911/1855/14
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ПРОЖЕКТ» про заміну стягувача в порядку процесуального правонаступництва у справі № 911/1855/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ПРОЖЕКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Купрум ТД» про стягнення боргу,
УСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 03.06.2014 у справі №911/1855/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ПРОЖЕКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Купрум ТД» про стягнення боргу позовні вимоги задоволено повністю.
21.07.2014 року на виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 911/1855/14 видано наказ.
22.09.2014 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ПРОЖЕКТ» через канцелярію господарського суду Київської області подана заява б/н від 12.09.2014 року про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ПРОЖЕКТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ЮКРЕЙН», в порядку правонаступництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ПРОЖЕКТ» про заміну стягувача в порядку правонаступництва до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 10 год. 50 хв. 14 жовтня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
5. Зобов'язати сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
6. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Черногуз А.Ф.
The court decision No. 40706180, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/1855/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: