Справа № 158/2229/14-п
Провадження № 3/0158/688/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2014 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за ст. ст. 185; 173; ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 010712 гр. ОСОБА_1 30 вересня 2014 року близько 18 год. 00 хв. в с. Прилуцьке по вул. Садовій Ківерцівського району, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме: погрожував фізичною розправою, нецензурно лаявся, відмовився поїхати у Ківерцівський РВ УМВС України у Волинській області.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 010711 гр. ОСОБА_1 30 вересня 2014 року близько 17 год. 00 хв. в с. Прилуцьке по вул. Садовій Ківерцівського району, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся у громадському місці, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 010709 ОСОБА_1 30 вересня 2014 року близько 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейний дебош, а саме: ображав матір ОСОБА_2 нецензурними словами, голосно кричав, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 173; ст. 173-2 ч. 1; 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, вчинив декілька адміністративних правопорушень, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173; ст. 173-2 ч. 1; ст. 185 КУпАП та та накласти стягнення у виді 5 (п'яти) діб адміністративного арешту, які слід рахувати з часу фактичного затримання.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача (МФО) 803014
Рахунок отримувача 31217206700128
судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.
The court decision No. 40705619, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 158/2229/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: