Court ruling № 40705392, 19.09.2014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/7791/13-ц

2-сз/335/51/14

19 вересня 2014 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14.08.2013 року позовну заяву було повернуто позивачу у звязку з не підсудністю.

Ухвалою суду від 21.10.2013 року за заявою представника позивача було повернуто судовий збір.

11.09.2014 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 21.10.2013 року, а саме в назві казначейської служби.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про час та день слухання справи були завчасно сповіщені, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в ухвалі суду допущена описка, суд вважає за необхідне внести виправлення по тексту ухвали від 21.10.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2013 року у справі №335/7791/13-ц, провадження №2/335/2215/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2013 року та вважати правильним як: «Зобовязати УДКСУ в м. Запоріжжі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 694,26 грн., сплачену на р/р 31210206700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, одержувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, згідно платіжного доручення №BO905В07С4 від 15.07.2013 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2