Court ruling № 40705156, 23.09.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
23.09.2014
Case No.
626/1045/13-к
Document №
40705156
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 626/1957/14-к Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11п/790/224/14 Дудченко В.О.

Категорія: ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2, Доповідач: Алексєєв О.О.

185 ч.3 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014р. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого, судді Алексєєва О.О.,

суддів Савенка М.Є., Очеретного С.С.,

при секретарі Полторадньому О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І. про визначення підсудності кримінального провадження №626/1957/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

19.09.2014р. до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І. про визначення підсудності кримінального провадження №626/1957/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України

В обґрунтування подання голова районного суду вказала, що під час судового розгляду обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявили клопотання про передачу кримінального провадження до Зачепилівського районного суду Харківської області у зв'язку з тим, що в проваджені цього районного суду знаходиться інше кримінальне провадження за їх обвинуваченням за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 186 ч.3, 309 ч.2, 377 ч.1 КК України, для об'єднання вказаних справ.

Голова районного суду Тарасенко Л.І. вказала, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєні злочину передбаченим ст.377 ч.1 КК України, потерпілим по цій справі є суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І. Зазначила, що 17.09.2014р. в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 на адресу головуючого судді Дудченко В.О. були висловлені погрози вбивством та насильства. В зв'язку з цим, суддя Дудченко В.О. подав відповідну заяву до органів внутрішніх справ. 18.09.2014р. вказані відомості були внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідування за ознаками злочину передбаченого ст.377 ч.1 КК України, в рамках якого суддя Дудченко В.О. визнаний потерпілим по справі.

Заслухавши суддю доповідача; обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Наведений перелік підстав для направлення кримінального провадження є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає.

Згідно наданій інформації в провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні злочину передбаченого ст.377 ч.1 КК України, у якому визнано потерпілим суддю Красноградського районного суду Харківської області Болотову Л.І., та інших.

Крім того, відносно ОСОБА_3 відкрите та зареєстроване у Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань, кримінальне провадження за ст.377 ч.1 КК України, у якому визнано потерпілим суддю Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О..

Колегія суддів вважає, що з метою об'єктивності та неупередженості розгляду кримінального провадження, подання голови Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І. необхідно задовольнити, кримінальне провадження №626/1957/14-к відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 передати для розгляду до Зачепилівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І. - задовольнити.

Кримінальне провадження №626/1957/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, передати для розгляду до Зачепилівського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40705156 ?

Документ № 40705156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40705156 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40705156 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40705156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40705156, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 40705156, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40705156 refers to case No. 626/1045/13-к

This decision relates to case No. 626/1045/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40705132
Next document : 40708569