Справа №635/10315/13-ц
Провадження 2/635/555/2014
УХВАЛА
22 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді Шинкарчук Я.А.
при секретарі- Шарапато А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дітей,
встановив:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дітей, в якому просить визначити місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, а у разі зміни постійного місця проживання за місцем проживання матері.
18 червня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дітей, в якому просить визначити місце проживання його неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ним та надати йому, ОСОБА_2, дозвіл на здійснення самостійних короткотермінових тимчасових поїздок за кордон та у зворотному напрямку, його неповнолітній дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення повноліття дітей, надавши йому повноваження на час поїздки вирішувати всі питання, що стосуються дітей, які можуть виникнути під час поїздок, та забезпечити повернення дітей в Україну. Встановити, що немає ніяких підстав, які відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України обмежують право на виїзд за кордон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Представником відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання про об»єднання в одне провадження, зазначених справ, оскільки відповідно до зазначених позовних вимог вони є однорідними , випливають з одних і тих же правовідносин.
Позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за доцільне об»єднати позовні вимоги в одне провадження, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Під однорідністю вимог необхідно розуміти вимоги, які випливають з одних і тих же правовідносин або з різних правовідносин, але пов'язаних між собою.
Як вбачається із змісту позовних вимог вони випливають з одних і тих же правовідносин, результати вирішення однієї вимоги впливатиме на вирішення іншої, мається спільність предмету позову, в звязку з чим суд вважає, що достатньо підстав для об»єднання позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.126 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_5 про об»єднання в одне провадження однорідних позовних вимог задовольнити.
Цивільну справу № 635/10315/13-ц провадження № 2/635/555/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дітей та цивільну справу № 635/5161/14-ц провадження № 2/635/2188/2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дітей, об»єднати в одне провадження.
Присвоїти цивільній справі номер № 635/10315/13-ц провадження № 2/635/555/2014
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40705074, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 635/10315/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: