Court ruling № 40704496, 17.09.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2014 р. Справа № 908/2490/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2754 З/1-42) на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.08.14 у справі № 908/2490/14

за позовом Приватного підприємства "Елтіз"

до ПАТ "Запоріжтрансформатор"

про стягнення 165 110,71 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13 серпня 2014 року (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) позов приватного підприємства "Елтіз" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", 69600, м.Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, 3, (р/р 26004301155024, ЄДРПОУ 00213428 в філії відділення «ПАТ Промінвестбанк» в м. Запоріжжя, МФО 313355,) на користь Приватного підприємства "Елтіз",70410, Запорізька область, Запорізький район, с.Лукашеве, вул.Перспективна, 4/А (р/р 26006000077876, ЄДРПОУ 31624085 в ПУАТ «ФІДОБАНК» м.Київ, МФО 300175,) 133 176 (сто тридцять три тисячі сто сімдесят шість) грн. 00 коп. основного боргу, 10 577 (десять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 38 (тридцять вісім) коп. пені, 3853 (три тисячі вісімсот п'ятдесят три) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп. 3% річних, 17 503 (сімнадцять тисяч п'ятсот три) грн. 49 (сорок дев'ять) коп. індексу інфляції, 3 302 ( три тисячі триста дві) грн. 21 коп. судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права при його прийнятті, просить його скасувати в частині стягнення 10 577 грн. 38 коп. пені, 3853 грн. 84 коп. 3% річних, 17 503 грн. 49 коп. індексу інфляції

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" жовтня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Россолов В.В.