Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
Іменем України
РІШЕННЯ
01 жовтня 2014 року Справа № 927/1413/14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіо-Сервіс",
юридична адреса: вул. Борисенка, 47-А, м. Чернігів, 14017,
поштова адреса: 1-й провул. Пархоменко, 2, м. Чернігів, 14037
Відповідач: Головне управління юстиції у Чернігівській області,
пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000
про стягнення 87600,00грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
від позивача: Кутуков С.О. (довіреність №02 від 01 грудня 2013 року);
від відповідача: Мишко О.В. (довіреність № 1649 від 12 червня 2014 року).
Товариством з обмеженою відповідальністю "Варіо-Сервіс" подано позов до Головного управління юстиції у Чернігівській області про стягнення 87600,00грн. заборгованості по оплаті вартості послуг, наданих згідно договору №29 від 31 грудня 2013 року.
У судовому засіданні 01 жовтня 2014 року суд оглянув оригінали документів, доданих до позовної заяви і перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги, зазначивши, що у відповідача немає фінансової можливості оплатити заборгованість перед позивачем.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
31 грудня 2013 року між Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області (далі - управління) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Варіо-Сервіс" (далі - підприємство) укладено договір про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з таким зберіганням №29 (далі -договір) (а.с. 7-8).
Згідно п. 1.1 договору управління доручає, а підприємство зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання майно, вилучене державними виконавцями.
Відповідно до умов пунктів 3.1, 3.2 договору винагорода підприємства за даним договором становить 87600,00грн., в тому числі ПДВ - 14600,00грн. Оплата за надані послуги здійснюється управлінням шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок підприємства, вказаний у даному договорі, протягом 10 банківських днів з дня підписання управлінням акту про надання послуг.
Згідно п. 4.2 договору даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного його виконання.
Позивач виконав умови вищезазначеного договору, зберігав майно згідно актів виконаних робіт, про що свідчить акт про надання послуг за договором №29 від 31 грудня 2013 року (а.с. 9).
Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати вартості наданих послуг не виконав.
Отже, заборгованість відповідача по оплаті вартості послуг, наданих згідно договору №29 від 31 грудня 2013 року становить 87600,00грн., про що також свідчить акт звіряння взаємних розрахунків станом на 01 серпня 2014 року, підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками (а.с. 11).
У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Згідно ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю в сумі 87600,00грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1827,00грн.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, ч.5 ст. 78, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Головного управління юстиції у Чернігівській області (пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 34924518) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіо-Сервіс" (юридична адреса: вул. Борисенка, 47-А, м. Чернігів, 14017; поштова адреса: 1-й провул. Пархоменко, 2, м. Чернігів, 14037, код ЄДРПОУ 24553991) 87600,00грн. боргу, в тому числі ПДВ - 14600,00грн. та 1827,00грн. судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Моцьор
.
The court decision No. 40704428, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 927/1413/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: