ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2014 р. Справа№ 914/3349/14
Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі М. Драгус
Розглянувши справу
за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України "Західукргеологія", м.Львів,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Терновиця Яворівського району Львівської області,
про: стягнення 112 985,69 грн.
За участю представників:
Від позивача: Кусень Я.М., Неліна І.Г. - представник за довіреністю;
Від відповідача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю;
встановив:
Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії Надра України "Західукргеологія" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: стягнення 112 985,69 грн.
Ухвалою від 22.09.2014р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 30.09.2013р.
25.09.2014р. відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №914/3193/14, яка розглядається Господарським судом Львівської області.
26.09.2014р. відповідач подав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
В судове засідання 30.09.2014р. з'явилися представники сторін. Представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі №914/3349/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №914/3193/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України "Західукргеологія" про спонукання до виконання зобов'язання за договором, яка розглядається Господарським судом Львівської області.
В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що предметом спору по справі 914/3349/14 є стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України "Західукргеологія" заборгованості по орендній платі в сумі 112985,69 грн. за період лютий-липень 2014р. по договору оренди від 02.01.2014р. №04-01/14-42/14.
Однією з позовних вимог по справі 914/3193/14 є зобов'язання Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України "Західукргеологія" не нараховувати орендну плату за час, коли використання приміщення переданого за договором оренди від 02.01.2014р. №04-01/14-42/14 за призначенням було неможливим, а саме: з 17.02.2014 року по 22.08.2014 року.
На думку представника відповідача, рішення суду по даній справі вплине на розмір орендної плати, яку позивач просить стягнути у справі 914/3349/14. В підтвердження наданих пояснень представник надав суду копію позовної заяви та копію ухвали про порушення провадження у справі №914/3193/14.
Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до ст. 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки однією з позовних вимог у справі №914/3193/14 є визначення розміру орендної плати, яку повинен сплатити відповідач за період з 17.02.2014 року по 22.08.2014 року, а предметом спору по справі №914/3349/14 є стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 112985,69 грн. яка виникла за період лютий-липень 2014р., суд прийшов до висновку, що розгляд справи №914/3349/14 є неможливим до вирішення справи №914/3193/14.
З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача слід задоволити та зупинити провадження у справі №914/3349/14 до набрання законної сили рішенням суду у пов'язаній справі №914/3193/14, яка розглядається Господарським судом Львівської області.
Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд,-
У х в а л и в :
1. Провадження у справі №914/3349/14 зупинити до набрання законної сили рішенням суду у пов'язаній справі №914/3193/14, яка розглядається Господарським судом Львівської області.
2. Сторонам повідомити суд про результати розгляду справи №914/3193/14.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 40704394, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/3349/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: