Court ruling № 40704388, 30.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.09.2014
Case No.
922/3918/14
Document №
40704388
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.Справа № 922/3918/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Радгоспробкооп "Безлюдівський" про визнання договору недійсним у справі

за позовом Радгоспробкооп "Безлюдівський", смт. Безлюдівка до Фізчиної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Безлюдівка про виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року Радгоспробкооп "Безлюдівський" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просив суд виселити відповідача з частини нежитлового приміщення магазину НОМЕР_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2014 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.09.2014 року.

29 вересня 2014 року до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди № 7 від 01.08.2011 року, укладеного з Радгоспробкооп "Безлюдівський".

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про її невідповідність вимогам діючого законодавства та повернення останньої без розгляду, виходячи із наступного.

За приписами статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При дослідженні матеріалів зустрічної позовної заяви судом встановлено, що заявником не було подано документів підтверджуючих сплату судового збору.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 63 ГПК України вищенаведені обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, п. 4. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи (Вх.№ 33845 від 29.09.2014 року) без розгляду.

Суддя М.В. Калантайсправа № 922/3918/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 40704388 ?

Документ № 40704388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40704388 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40704388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40704388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40704388, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40704388, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 40704388 refers to case No. 922/3918/14

This decision relates to case No. 922/3918/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40704386
Next document : 40704389