ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"30" вересня 2014 р.Справа № 922/3918/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Радгоспробкооп "Безлюдівський" про визнання договору недійсним у справі
за позовом Радгоспробкооп "Безлюдівський", смт. Безлюдівка до Фізчиної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Безлюдівка про виселення з нежитлового приміщення
ВСТАНОВИВ:
У червні 2014 року Радгоспробкооп "Безлюдівський" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просив суд виселити відповідача з частини нежитлового приміщення магазину НОМЕР_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2014 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.09.2014 року.
29 вересня 2014 року до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди № 7 від 01.08.2011 року, укладеного з Радгоспробкооп "Безлюдівський".
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про її невідповідність вимогам діючого законодавства та повернення останньої без розгляду, виходячи із наступного.
За приписами статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При дослідженні матеріалів зустрічної позовної заяви судом встановлено, що заявником не було подано документів підтверджуючих сплату судового збору.
Відповідно до вимог п. 4 ст. 63 ГПК України вищенаведені обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, п. 4. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи (Вх.№ 33845 від 29.09.2014 року) без розгляду.
Суддя М.В. Калантайсправа № 922/3918/14
The court decision No. 40704388, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/3918/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: