ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2014 р. Справа№ 914/2808/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, вул. Золота, 42, м. Львів; ідент. код 03349039)
до Відповідача: Публічного акціонерного товариства фірма «Нафтогазбуд» (79026, вул. Стрийська, 144, м. Львів; ідент. код 01293961)
про стягнення заборгованості у сумі 6 703,37грн.
Cуддя: Шпакович О.Ф.
Секретар: Прокопів І.І.
Представники:
Позивача: Шуневич Т.П. - Довіреність №07-163 від 10.01.2014;
Відповідача: Лозинський Д.С. - Довіреність №08/134 від 14.04.2014.
Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» заявлено позов до Публічного акціонерного товариства фірма «Нафтогазбуд» з вимогою про стягнення суми боргу (5 814,11грн.), який виник у зв'язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості газу, поставленого у березні місяці 2014 року), передбаченого умовами Договору №2014/ТП-ПР 01 п 422 від 30.12.2013.
Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум пені (351,87грн.), 3% річних від простроченого платежу (54,96грн.) та інфляційних втрат (482,43грн.).
Представником Відповідача заявлено (усно і письмово) обґрунтоване Клопотання про відкладення розгляду спору для надання Сторонам можливості врегулювання спору у добровільному порядку (яке підтримано Представником Позивача) та обґрунтоване Клопотання про продовження строку розгляду спору (погоджене із Представником Позивача).
Враховуючи наявність підстав, передбачених нормою ч.3 ст.69 ГПКУ, зазначене Клопотання про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи № 914/2808/14 (передбачений нормою ч.1ст.69 ГПКУ) на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 40704383, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/2808/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: