ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.14р. Справа № 904/5685/14
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровск
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Ноолександрівка, Дніпропетровська область
відповідача-2: Приватного підприємства "Підприємство технічного забезпечення Шостка-Агросервіс", м.Шостка, Сумська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика", м. Дніпропетровськ
про стягнення 35 412,61 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 - представник (дов.б/н від 16.05.14 р.)
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Приватного підприємства "Підприємство технічного забезпечення Шостка-Агросервіс", в якому просить суд:
- стягнути з Приватного підприємства "Підприємство технічного забезпечення Шостка-Агросервіс" заборгованість за договором уступлення права вимоги № СА-113-18-002 від 13.11.2012 у розмірі 35 412,61 грн., з яких 29 233,19 грн. - основний борг, 3 654,15 грн. - інфляційне збільшення заборгованості та 2 525,27 грн. - 3 % річних;
- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 100,00 грн. за договором поруки б/н від 05.08.2011.
Представник відповідача-1, відповідача-2 та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.
Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.
Враховуючи неявку представника відповідача-1, відповідача-2 та представника третьої особи, а також необхідність в наданні позивачу часу для подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 15.10.2014р.
2. Відкласти розгляд справи на 14.10.14 р. о 10:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали від 16.09.2014 р.
5. До засідання подати:
Третій особі:
- докази часткової сплати заборгованості;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 40704094, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5685/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: