пр. № 2-сз/759/66/14
ун. № 759/12906/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2014 року Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О.,
розглянувши заяву представника ПАТ «Актабанк»-Клипач В.А. про повернення сплаченого судового збору,
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ «Актабанк»-Салін С.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання договору №142314 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку за кредитним картковим продуктом «Кредитка Актабанк» від 19.03.2012 р., укладеного між ПАТ «Актабанк» та ОСОБА_4; стягнення на користь ПАТ «Актабанк» заборгованості за договором №142314 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку за кредитним картковим продуктом «Кредитка Актабанк» від 19.03.2012 р. у сумі 7690 грн. 32 коп., судових витрат по справі.
Ухвалою судді Святошинського райсуду м. Києва від 19 грудня 2013 р. позов було повернуто для подачі до належного місцевого районного суду. Після вступу ухвали судді в законну силу представник позивача по справі ПАТ «Актабанк»-Клипач В.В. подав заяву про повернення сплаченого судового збору в сумі 458 грн. 80 коп., сплаченого по платіжним дорученням: №585865 від 18.11.2013 р., №695955 від 20.11.2013 р., № 586073 від 18.11.2013 р., мотивуючи тим, що при винесенні ухвали судді питання про повернення судового збору не розглядалось.
Суддя, вивчивши заяву про повернення судових витрат по справі, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з боку подавача заяви надано підтвердження у вигляді відповідних платіжних доручень на оплату судового збору при подачі позову до суду на загальну суму 458 грн. 80 коп., і така заява ґрунтується на законі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Ухвала судді від 19.12.2013 р. набула законної сили, тому з врахуванням вищезазначеного, підлягають поверненню позивачу по справі 458 грн. 80 коп., які були сплачені у вигляді судового збору при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір",
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству комерційний «Актабанк» суму сплаченого судового збору:
- в розмірі 114 гривень 70 копійок по платіжному дорученню №585865 від 18.11.2013 р. по таким реквізитам: Платник ПАТ «Актабанк», Код 35863708, Банк платника ПАТ «Актабанк», Код банку 307394, Дебет рах. №74193002000103, отримувач: УДК у Святошинському районі, код 37962074, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку: 820019, кред. рах. №31212206700009, призначення платежу:*;101; ;22030001 суд. збір за поз. ПАТ «Актабанк», Святошинський райсуд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896733, (п.1.2) до ОСОБА_4 про розірвання кред. дог.;;;
- в розмірі 229 гривень 40 копійок по платіжному дорученню №586073 від 18.11.2013 р. по таким реквізитам: Платник ПАТ «Актабанк», Код 35863708, Банк платника ПАТ «Актабанк», Код банку 307394, Дебет рах. №74193002000103, отримувач: УДК у Святошинському районі, код 37962074, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку: 820019, кред. рах. №31212206700009, призначення платежу:*;101; ;22030001 суд. збір за поз. ПАТ «Актабанк», Святошинський райсуд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896733, (п.1.1) до ОСОБА_4 про стягнення заборгов;;;
- в розмірі 114 гривень 70 копійок по платіжному дорученню №695955 від 20.11.2013 р. по таким реквізитам: Платник ПАТ «Актабанк», Код 35863708, Банк платника ПАТ «Актабанк», Код банку 307394, Дебет рах. №74193002000103, отримувач: УДК у Святошинському районі, код 37962074, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку: 820019, кред. рах. №31212206700009, призначення платежу:*;101; ;22030001 суд. збір за поз. ПАТ «Актабанк», Святошинський суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896733, (п.1.2) до ОСОБА_4 про розірвання договору;;;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40704041, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/12906/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: