Справа № 372/3850/14-к
Провадження 1-кп-164/14
ухвала
Іменем України
29 серпня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Мостового Р.П.
при секретарі Василенко О.С.
за участю прокурора Литвиненко Р.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вказана справа.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився повторно, про причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно підозрюваного, що не з'явився необхідно застосувати привід, оскільки він ухиляється від явки до суду.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в підготовче судове засідання на 04 вересня 2014 року о 13 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, б.20) обвинуваченого ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Виконання постанови доручити Обухівському РВ ГУ МВС України в Київській області.
Контроль за виконанням постанови доручити ГУ МВС України в Київській області, прокурору Обухівського району Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.П.Мостовий
The court decision No. 40703983, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 372/3850/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: