Decision № 40703605, 29.09.2014, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Доманівський районний суд Миколаївської області

35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

Справа № 475/1050/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.09.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої - судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що 01.06.2012року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-14009-010612, відповідно до умов якого Банк зобов»язався надати ОСОБА_1кредит у сумі 4816.20грн.на придбання певного майна/послуг,на умовах, зазначених договором зі сплатою 0.01% в рік. За умовами договору процентна ставка може змінюватися . За обслуговування кредитної заборгованості відповідачці необхідно сплачувати кредитору плату в розмірі 0.00% в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості може змінюватися відповідно до умов договору. Позивач свої зобов"язання виконав, надавши позичальнику кредитні кошти.

Із-за невиконання умов кредитного договору у відповідачки перед банком виникла заборгованість в сумі 3433.65 грн., із яких: 3096.37 грн. -заборгованість за сумою кредиту; 0.13грн. - заборгованість за відсотками; 337.15 грн. - заборгованість за комісіями.

Відповідачка добровільно заборгованість за кредитним договором сплачувати не бажає , тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором на суму 3433.65 грн. та судові витрати у виді судового збору в сумі 243.60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі .

Відповідачка ОСОБА_1в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Із матеріалів справи вбачається, що 01.06.2012року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №002-14009-010612. Відповідно до умов даного договору Банк надав ОСОБА_1кредит у сумі 4816.20грн.на придбання певного майна/послуг,на умовах, зазначених договором зі сплатою 0.01% в рік , що передбачено п.п.1.1.та 2.3 Договору.

Відповідно до п.2.5 Договору,за обслуговування кредитної заборгованості відповідачці

необхідно сплачувати кредитору плату в розмірі 0.00%в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості може змінюватися відповідно до умов договору.

Банк свої зобов"язання за Договором виконав, надавши відповідачці кредит в сумі 4816.20 грн., про що свідчить меморіальний ордер від 05.06.2012р.

Відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх договірних обов'язків, внаслідок чого у неї станом на 11.06.2014р. виникла перед ПАТ «Дельта Банк» заборгованість на загальну суму 3433.65 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач по справі ухиляється від виконання своїх договірних зобов'язань, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору, на користь відповідача .

Керуючись ст.ст. 610, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. 3,6,8,10,11,88, 209,212-219, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-б, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3433.65 грн., із яких: 3096.37 грн. -заборгованість за сумою кредиту; 0.13грн. - заборгованість за відсотками; 337.15 грн. - заборгованість за комісіями, перерахувавши на рахунок №26254905621460, а також судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., перерахувавши на рахунок №6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційне оскарження проводиться в загальному порядку відповідно до ст.294, 295 ЦПК України.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Н. І. Єгорова