Справа № 761/21376/14-ц
Провадження №2-во/761/162/14
У Х В А Л А
іменем України
01 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді Волокітіної Н.Б.
При секретарі Беширові О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частини квартири,
ВСТАНОВИВ
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову в частині зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не були зазначені у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року.
В судовому засіданні позивач та представник позивача заяву підтримали, представник відповідача та третьої особи заперечував проти даної заяви.
Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до навступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року, суд помилково не зазначив у резолютивній частині ухвали реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_2 - НОМЕР_2, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах даної цивільної справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року, зазначивши у резолютивній частині ухвали суду реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_2 - НОМЕР_2.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про забезпечення позову від 25.07.2014 року, зазначивши правильно:
«Стягувач ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1.
Боржник ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
The court decision No. 40702974, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/21376/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: