СУДОВИЙ НАКАЗ
30.09.2014 року Справа № 475/1223/14-ц
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., розглянувши заяву прокурора Доманівського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний кар'єр» заборгованості із заробітної плати у сумі 7236,53 грн. та судових витрат,
В С Т А Н О В И Л А:
30 вересня 2014 р. Прокурор Доманівського району Миколаївської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний кар'єр» заборгованості із заробітної плати у сумі 7236,53 грн. та судових витрат.
В ході проведеної перевірки прокуратурою району встановлено, що ОСОБА_1 працює у ТОВ «Прибузький гранітний кар'єр» на посаді механіка, але заробітна плата йому керівництвом підприємства виплачується несвоєчасно та не у повному обсязі. Станом на 29.09.2014 р. заборгованість підприємства по заробітній платі за травень- серпень 2014 р. складає 7236,53 грн.
Боржник ТОВ «Прибузький гранітний кар'єр» свої зобов'язання не виконував в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає в загальній сумі 7236,53 грн.
Відповідно до ст.ст.88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний кар'єр», який знаходиться в с. Прибужжя, Доманівського району, Миколаївської області, р/р 26006430844000 у ПАТ «Укрсиббанк» м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 31821994 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) - заборгованість із заробітної плати - 7236,53 (сім тисяч двісті тридцять шість) грн. 53 коп.,
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний кар'єр» (юридична адреса: 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с.Прибужжя, код ЄДРПОУ 31821994, р/р 26006430844000 у ПАТ «Укрсиббанк» м.Харків МФО 351005) судовий збір у сумі 121.80 грн. перерахувавши їх на користь Доманівського районного суду Миколаївської області на розрахунковий рахунок №31212206700144, код ЄДРПОУ 02892540, отримувач коштів: Доманів.УК(Доманівський р-н) 22030001, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.4.
Суддя: Л. М. Якименко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року.
Суддя підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки ______
The court decision No. 40702044, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 475/1223/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: