Court ruling № 40701905, 29.09.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/8902/14-ц

Провадження № 2/359/2357/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

„ 29 вересня 2014 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права, -

встановив:

02.09.2014р. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, вивченням якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, не зазначено поштові індекси місця проживання позивача відповідача, номери засобів звязку позивача, якщо такий є, відповідача, якщо він відомий позивачу. Також, в позовні заяві не зазначено ціну позову.

Так, позивачем, заявлено позовні вимоги про визнання за нею право, як забудовника, на ? частину спільно збудованого у шлюбі з відповідачем, але не прийнятого в експлуатацію двоповерхового житлового будинку №7 в с.Щасливому Бориспільського району Київської області, загальною площею 424,9 кв.м. та житловою 18,3 кв.м.

Тобто заявлено вимогу про визнання за позивачем майнових прав, в звязку з чим має бути зазначено ціну позову та сплачений судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не меншому ніж 243 гривні 60 копійок та не більшому від 3654 гривні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.119,121 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.